Marie-Christine Arnautu

Député européen - Groupe Europe des Nations et des Libertés

  • Communiqués de presse
  • Thèmes
    • Affaires sociales, famille et handicap
    • Transports
    • Parlement européen
    • Nice
  • Médias
  • Biographie
  • Agenda
  • Contact

11 juin 2015

Réponse donnée par Mme Thyssen au nom de la commission au sujet de la mise en cause par la Cour des comptes de la garantie pour la jeunesse

Réponse donnée par Mme Thyssen au nom de la commission au sujet de la mise en cause par la Cour des comptes de la garantie pour la jeunesse

FR E-005545/2015
Réponse donnée par Mme Thyssen au nom de la Commission (11.6.2015)
Pour consulter la question, cliquez ici.

Comme souligné dans la réponse de la Commission au rapport de la Cour des comptes (paragraphe 49), la recommandation sur la garantie pour la jeunesse ne fixe pas de méthode précise selon laquelle les États membres mettront en œuvre la garantie pour la jeunesse, étant donné que cela dépendra très largement de la situation nationale. L’impact dépendra donc des choix des États membres en ce qui concerne, entre autres, le ciblage et la conception des aides. À ce titre, toute estimation des coûts d’une garantie pour la jeunesse appelle un certain nombre de réserves, en fonction du nombre de jeunes sans emploi ou qui ne suivent ni études ni formation, de la durée moyenne (et de la cyclicité) du chômage chez les jeunes ainsi que des mesures d’aide existantes dans chaque État membre.

La proposition de la Commission s’accompagne d’un document de travail des services de la Commission (SWD(2012) 409 final) qui détaille ce qu’est une «Garantie pour la jeunesse», aborde la question des coûts et des avantages de ces programmes, et décrit individuellement les ingrédients nécessaires au succès de ladite garantie.

Étant donné que le coût réel de la garantie pour la jeunesse dépendra de la situation nationale, la Commission n’a pas pu estimer de manière fiable le coût de cette initiative. Dans son document de travail, elle se réfère toutefois aux estimations des autres parties concernées (OIT)[1], uniquement à titre d’indication du coût potentiel de la garantie pour la jeunesse, ainsi qu’à la méthode utilisée par certains États membres pour établir les coûts de leurs initiatives (Autriche, Finlande et Royaume-Uni).

La Commission européenne assure le suivi de la mise en œuvre de la garantie pour la jeunesse dans le cadre du semestre européen. Un cadre d’indicateurs pour le suivi de la garantie pour la jeunesse est en place, ce qui permettra d’évaluer la manière dont la garantie pour la jeunesse fonctionne sur le terrain. La première collecte de données pilotes a été effectuée et des collectes régulières débuteront en 2015.

 [1]    Organisation internationale du travail (2012), «La crise de l’emploi dans la zone euro: tendances et réponses politiques», études sur une croissance équitable, juillet 2012.

Partager :

  • Tweet
  • E-mail

Articles similaires

Classé sous :Parlement européen Balisé avec :Autriche, Cour des comptes européenne, Finlande, garantie pour la jeunesse, Royaume-Uni

  • Facebook
  • Google
  • Flux RSS
  • Twitter
  • YouTube

Dernière vidéo

Suivez-moi sur Facebook

Suivez-moi sur Facebook

Suivez-moi sur Twitter

Tweets de @MCArnautu

Recherche

  • Mentions légales
  • Contact

La responsabilité de ces pages incombe uniquement à leur auteur. Le Parlement européen ne saurait être tenu pour responsable de quelque usage que ce soit des informations qu'elles contiennent. Rubrique réalisée avec le concours du poste 400 du Parlement Européen.

loading Annuler
L'article n'a pas été envoyé - Vérifiez vos adresses e-mail !
La vérification e-mail a échoué, veuillez réessayer
Impossible de partager les articles de votre blog par e-mail.